最高法院允许特朗普拒绝向需要政府援助者发绿卡
浏览次数：2615    添加时间：2020/2/4    来源：侨报网

最高法院1月27日发布命令，允许特朗普政府开始对被认为过度依赖政府福利项目的移民实行新的限制。

NBC报道，法庭以5比4的结果作出此项裁决。

国土安全部在去年8月宣布，他们将扩展“受政府救济者”(public charge)的定义。一些人移民到美国可能会被拒绝，因为担心他们的收入主要依赖于政府。

在过去，这通常基于移民依赖现金福利的评估。但特朗普政府提议拓展定义，将非现金福利也纳入其中，包括医疗补助计划(Medicaid)、补充营养和联邦住房补助。

在任何3年时段里，申请这些帮助超过12个月时间的任何人都会被纳入这个拓展后的定义。

不过，为了回应纽约州、康涅狄格、佛蒙特、纽约市和移民援助组织提起的诉讼，纽约一名联邦法官颁布了一项全国禁令，阻止政府执行更广泛的规定。这名法官说，国会从来没过考虑过政府提出的时间限制，而检验标准一直是该名移民是否主要依赖于现金福利。

长期以来，政府一直有权阻止可能成为“受政府救济者”的移民，但这个术语从未被正式定义。国土安全部建议填补这一空白，增加非现金福利，以及年龄、财力、工作经历、教育和健康等因素。

国土安全部代理副部长库奇内利(Ken Cuccinelli)表示，拟议中的规则将强化“自给自足和个人责任的理想，确保移民能够自给自足，并在美国取得成功”。

两个联邦上诉法院，即西部第9巡回上诉法院和大西洋中部第4巡回上诉法院拒绝阻止这项新规定。他们指出，法律允许指定某人为不可受理的人，如果“在国土安全部部长的意见中”，此人“可能在任何时候成为受政府救济者”，法院称这赋予了政府广泛的权力。

特朗普政府称，鉴于两个上诉法院得出了相反的结论，他们敦促最高法院取消纽约法官下达的全国禁令。法官戈萨奇(Neil Gorsuch)和托马斯(Clarence Thomas)周一表示，地方法院法官发布全国性禁令的频率要高得多。

他们呼吁同事们重新审视这一做法，称其“给当事人、政府、法院以及所有受这些相互冲突的裁决影响的人带来了混乱”。


文章来源：侨报网