网站截止至2024-4-20,总注册人数为
1498980 人
旅美资讯
宪法保障堕胎权被终结！纽约市长：欢迎来堕胎；加州保险：包免费堕胎
浏览次数：927 添加时间:2022/6/28
(文章来源：法拉盛同城Flushing58)
联邦最高法院24日终结近50年来对堕胎权的宪法保障，掌握多数的保守派大法官认定密西西比州禁止怀孕15周以上孕妇堕胎的多布斯控告杰克森妇女健康组织案(Dobbs
v. Jackson Women's Health Organization)合宪，形同推翻「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)判例。
最高法院推翻判决，等于各州能决定堕胎权的合法与否，预料将掀起各地立法大战，华盛顿邮报报导，有13州将在30天内禁止堕胎，相关立法与社会辩论接踵而来，将冲击美国期中选举，最高法院外聚集支持和反对堕胎两派示威群众。
拜登总统在白宫表示，最高法院剥夺已经被认可的、宪法保障的妇女堕胎权是悲剧性错误，今天是美国悲伤的一天。
数百万名的妇女健康因此置于险境，贫穷的妇女会受到最严重的冲击；副总统贺锦丽(Kamala Harris)表示，美国被置于卫生保健的危机之中。
罗诉韦德案(1973年)作为妇女堕胎权的里程碑判例，通过联邦宪法保障孕妇堕胎权，加上1992年的计划生育联盟诉凯西案(Planned Parenthood v.
Casey)，两项释宪判例长期维护妇女堕胎权利。
最高法院去年受理密西西比州禁止怀孕15周孕妇堕胎法令是否合宪的诉讼案，上月初发生大法官艾里托(Samuel
Alito)的主要意见书草稿外泄，提前泄漏最高法院打算推翻罗案。
大法官以6票对3票认定密西西比州的堕胎法律合宪，包含首席大法官罗伯兹(John
Roberts)；不过他说，可以用一种更温和的方式支持密州法律，不必直接推翻已经做成的先例，最高法院驳回罗案和凯西案将对法律体系造成严重冲击。
在推翻罗诉韦德案的投票中，纵然少了罗伯兹，仍以5票对4票通过。
艾里托在最终意见书表示，罗案承认宪法保障堕胎权是错得离谱，我们认为宪法并未赋予堕胎权，罗案与凯西案必须被否决，管理堕胎的权力应该要回到人民和他们选出的代表手中。这段话正是已经外泄的书稿内容。
意见书也提到，没有任何宪法条文隐含保护堕胎权利，堕胎权也并非深植于美国的历史与传统，直到1973年仍有相应的刑事处罚；在解释宪法第14修正案中的「自由」时，需慎防民众将修正案定义的自由与自认应享有的自由混淆。
艾里托、汤玛斯(Clarence Thomas)、戈蕯奇(Neil Gorsuch)、卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和巴瑞特(Amy Coney
Barrett)，都在意见书上签名，后三者由前总统川普任命。
自由派大法官布莱尔(Stephen Breyer)、萨多马友(Sonia Sotomayor)和凯根(Elena Kagan)提出不同意见书：怀着对最高法院以及全国数百万妇女的悲痛情绪，她们从今天起失去受宪法保障的基础权利，我们提出异议。
自由派大法官们表示，多数大法官取消了50年来保障捍卫妇女自由和平等状态的宪法权利，这不仅破坏法治精神的内核，也将破坏避孕和同性婚姻等权利，最终，破坏的是法院的权威。
全美目前有近半数州通过堕胎禁令法律，另有数州实施严格的堕胎规定；由于预期心理，全国计划生育委员会在南达科他州及威斯康辛州的诊所在判决出炉前已不再接受挂号，共和党优势的红州建议妇女往他州寻求堕胎咨询与服务。
蓝州(民主党)则推动各种立法试图保障妇女堕胎权，捍卫罗案精神。
拜登说，他身为总统不能以行政命令保障堕胎权，但国会可以立法保障，他呼吁民众在期中选举时支持保障这项权利的候选人，罗案在选票上、个人自由在选票上，隐私、自由和平等权也都在选票上。
除了堕胎权，美联社报导，汤玛斯敦促大法官推翻其他高院针对保护同性婚姻和避孕行为的判决。
联邦最高法院24日终结宪法对堕胎权的保护，开放各州决定堕胎权是否合法；纽约州长霍楚(Kathy
Hochul)随即发表紧急声明，表示纽约州堕胎仍合法且安全，纽约市长亚当斯(Eric Adams)也说：欢迎到纽约堕胎。
最高法院推翻罗诉韦德案(Roe v.
Wade)影响深远；霍楚表示，该判决剥夺了美国人对自己身体的决定权，是不公的判决，也是历史的倒退，我想让大家知道，在纽约州堕胎依然是合法、安全的。
高院有意推翻罗诉韦德案的文档稍早在媒体泄露时，霍楚分别在5、6月都曾发布相关政策，包括拨款3500万元资助纽约州堕胎机构，以及签署法案包，加强对堕胎服务业者的法律保护，鼓励无法堕胎的外州女性来纽约堕胎。
有共和党和宗教人士认为，邀请外州妇女到纽约堕胎，是文化的堕落，对此霍楚回应：纽约一直是渴望自由的人们的灯塔，我们将永远是那些寻求护理的堕胎者的安全港湾。
亚当斯也与市议会、市卫生局共同举行记者会表示，欢迎有合法堕胎需求的人到纽约市来。
纽约人仍可以在自己的城市，获得合法、安全的堕胎支持；对于全美各地的民众，我们欢迎你们，将尽一切努力为你们提供堕胎服务。
亚当斯表示，最高法院的判决无视大多数美国人的利益，是对基本人权的侮辱，将妇女束缚在生殖系统的枷锁中；这个城市将继续尊重、保护和履行我们的基本权利和内核准则，不限制女性对自己身体的控制和选择自由。
由于高院的裁决，已经有许多团体组织抗议集会，纽约市警也严正以待，表示将加强巡逻像地标、堕胎诊所等处，以防有极端分子恶意行为者借机破坏治安；不过市警也发表声明，支持一切和平、合法、非暴力的活动，我们全力支持所有自由言论和抗议的表达。
美国最高法院24日推翻Roe v.
Wade案裁决结果一出，加州保险局马上接到海量询问电话，聚焦询问加州法律堕胎保险范围。从2023年开始，加州保险提供免费堕胎护理，无需预约。
加州保险局局长Ricardo Lara24日表示，目前加州法律明确规定，提供保护生殖和堕胎自由的保险，堕胎在加州仍然得到法律保护和保险承保。
加州现行法律规定，堕胎护理是基本医疗保健，并且由大多数保险承保，加州医疗补助(Medi-Cal)涵盖堕胎。有关堕胎保险常见问题解答可参考下方链接，需要帮助了解其承保范围可联系加州保险局1-800-927-4357。
https://www.insurance.ca.gov/01-consumers/110-health/30-have/Coverage-for-Abortion.cfm
加州保险局表示，加州大多数私人保险公司均提供堕胎保险，加州法律明确规定堕胎护理是基本医疗保健，大多数保险计划必须涵盖基本医疗保健服务。私人保险公司不能因为受保人堕胎而歧视。
加州法律禁止私人健康保险公司歧视受保人接受任何生殖保健，包括堕胎。例如，保险公司不能因为堕胎而拒绝提供保险，或更改保险计划定价。
目前在加州，私人保险公司可以要求受保人在堕胎之前事先申请授权。在2022年12月31日之前，保险公司可能会在受保人接受药物或流产手术之前要求申请批准，但保险公司不能拒绝为流产提供保险。
紧急护理预约必须在受保人提出请求的96小时内安排，非紧急护理预约须在提出请求的15天内安排。
加州SB 245法案要求从2023年1月开始，涵盖堕胎的保险计划将被要求涵盖所有堕胎服务，无需事先授权且无需分摊费用。
加州保险局表示，目前加州保险允许受保人无需获得医生转介即可堕胎。受保人可直接与专家预约，包括堕胎服务、妊娠试验和产前保健、避孕、绝育咨询，以及性传播疾病筛查、预防服务和治疗。
点击排行
